5. Mi a büntetés célja?
A szabálykönyv a sárga lap alkalmazásánál sem a büntető, megtorló (bíráskodó) jelleget helyezi előtérbe, hanem figyelmeztetésnek (jövőre kiható jellegűnek) tekinti.
A világbajnoki döntőt vezető angol Howard Webbet is azért éri a legtöbb kritika, hogy a kiosztott nyolc sárga kártyával sem tudta megfogni a hollandok durva játékát. Pedig arra számítani lehetett, elég Van Bommelnek az elődöntőben elkövetett, szintén sárga lapos szabálytalanságát megfigyelni:
A döntő legvitatottabb jelenete Nigel de Jong kiállításának elmaradása az alábbi durva szabálytalanság miatt.
Megnézve a holland válogatott vb statisztikáit, láthatjuk, hogy de Jong nem tartozott a legtöbbet szabálytalankodó játékosok közé.
Van Bommel annál inkább. Ő mégsem mulasztott egy meccset sem a 17 szabálytalansága dacára.
És az is szembeszökő, hogy de Jongnak a döntőben a Xabi Alonso lerúgása volt az egyedüli szabálytalansága. Az ő esetében a figyelmeztetés ezek szerint elérte a célját.
Kontrasztként nézzük a korábban felhozott Thomas Müllert, aki hat meccsen összesen szabálytalankodott annyit, mint Van Bommel a döntőben. (És ebben benne van az argentínok elleni kezezés is!)
Joggal merül fel a kérdés: ha a sárga lap célja a figyelmeztetés, akkor miért büntették Müllert a két sárga kártya miatt egy meccses eltiltással.
1. Miért Spanyolország lett a világbajnok? |
2. Játékszabály: jog vagy erkölcs? |
3. És a fair play? |
4. Bíráskodás vagy játékvezetés? |
5. Mi a büntetés célja? |
6. Mi múlik rajta? |
7. Ennyire egyértelmű? |